讀「真確」瞭解世界貧窮，發現事情比你想的美好

作者漢斯．羅斯林有多重身分，臨床醫師、數據學家、全球公衛學家，也是知名的公共教育家，早期至第一級及第二級國家待過，致力於解決公共衛生問題，透過數據來了解世界。不靠數據無法了解世界，但光靠數據也無法了解世界。本書透過十項常見的偏誤來引導思考背後的真實原因及問題。

數據改變了你的心智---世界健康圖

本書第一頁彩色世界健康圖，顛覆了以前腦中對世界的認知，每個泡泡代表一個國家，泡泡大小代表人口數，X軸是收入(人均GDP依2011年做調整，美元計價)，Y軸是預期壽命(life expectancy) ，若有興趣建議直接點選官方連結，可看到隨時間變化的動態發展，更可做細部的點選國家或替換XY軸等，常見的公衛議題如小孩死亡率、CO2排放、每名婦女的子女數（總生育率）等，以下是官網上呈現的2015年資料，以及2018年的分布情況。

貧窮人口比想像中的低

書中有一題題目「世界上多數人生活在哪裡?」

A低所得、B中所得、C高所得

正解：B中所得

A低所得9%、B中所得76%、C高所得16%

由圖可以看出絕大多數國家落在第二級及第三級，並非都在低所得國家裡，低所得國家比想像中來要進步，有些已晉級至中所得國家。

若大部分的人都生活在中所得的國家裡，想必貧窮應該離我們很遠，來看看以下這題：

「在過去20年，全球赤貧人口占總人口的比例是….?」

A幾乎翻倍、B大致不變、C幾乎減半

正解：C幾乎減半

按照2011年購買力平價換算，每日收入不到1.9美元便屬於赤貧。世界銀行的數據顯示1981年赤貧人口為42.1％降至2015年的赤貧人口為10％，像這樣的數據其實只要查一下便可得知真實情況，網路上的資訊量多且雜，若無這層思考訓練，易受媒體報紙影響，認為貧窮率高或赤貧人口激增等。書中提到的失真型直覺偏誤，就屬這類，我們可以從對比或除法概念按比例了解事物，才能決定這個數字是否有意義。

以下為世界銀行資料：貧困人口比例，按每天1.90美元衡量的（2011 PPP）

美元街（Dollar Street）看貧窮

這想法源自作者的媳婦安娜，網站透過數據與圖片記錄了50個國家，拜訪約300個家庭的生活情況，按家庭收入排序以美元計價，照片展示人們的真實生活。生活在不同國家的人，生活方式是如何，透過家庭收入，我們可以選擇想看到的生活樣態進行比較，例如廁所、客廳、寵物、玩具、家庭成員、房子…..。

有趣的是，如果以富裕家庭的生活樣態來看，在一定的收入以上，全世界富裕的生活樣子差異並不大，影響人們生活方式的最主要原因，不是宗教、文化，或所居住的國家，而是他們的收入。

貧窮國家有哪些呢?

世界銀行官網有篇文章「全世界半數貧困人口集中在五個國家」，指出：加拉、埃塞俄比亞、印度、尼日尼亞、剛果民主共和國。

這五國恰巧也是南亞和撒哈拉以南非洲地區人口最多的國家——兩地區貧困人口數量（6.29億）佔全世界貧困人口總數85%。因此，想要實現到2030年全球極度貧困人口（日均生活費低於1.90美元的人口）佔比降至3%以下，在這全球目標持續取得顯著進展，可先從這五個國家開始著手改變。

關於貧窮這是一個複雜又廣泛的議題，包含性別、消費、教育和獲得基本公用事業等，貧窮是個相對的概念，生活在台灣的窮人和生活印度的窮人，想必相比下，台灣的窮人因該是富人了，不管怎麼比，總是會有一群人被稱為窮困的人，要解決很困難，若以改善的態度面對，將資源分配得更平均，先從家庭小單位著手，改善家庭內部的不平等現象開始。

補充：

世界銀行的《2018貧困與共享繁榮：拼出貧困的拼圖》報告指出，

衡量個人經歷的貧困狀況需要考慮如何在家庭成員之間共享資源，婦女和兒童受貧困的影響尤其嚴重，貧窮時期的性別差異最大，家庭內部工作的複雜動態超出了性別和年齡範圍。期望透過政府實施政策來彌補家庭內部的不平等現象。

求真守則習慣—思考必備指南

這本書對於懶得思考的人而言是個福星書，正因為懶得思考，或不知該如何下手思考，本書提供十大觀念，依循此方法減少走冤枉路，提醒我們該如何正確思考，並基於事實行動。貧窮的議題太大我們無法解決，離我們相對下遙遠，但透過思考世界的方式，可以了解自己的所處環境，改變我們對世界的看法。笛卡爾：「我思故我在」。

「我窮盡畢生之力抵抗全球的無知，傳播基於事實的世界觀。
　　這本書是我的最後一役，是我設法影響世界的最後努力。」──漢斯．羅斯林