2019年「台南智慧城市-資料視覺應用挑戰賽」參賽心得

以下想為這次活動做個紀錄，並督促自己下次會更好。

#活動原由

3/23~3/24參加台南市政府，舉辦的「台南智慧城市-資料視覺應用挑戰賽」，活動主要目的是藉由大眾集思廣益，點出民眾的需求，公部門可收集開放數據，對資料做有效的應用，共14組參與。

我們這組的團隊領者是成大公衛所 呂宗學老師(成功大學健康資料加值應用研究中心)，主題是：特搜「厝邊好醫師」糖尿病照護品質資訊。藉由網頁，糖尿病親友能搜尋到離家近、品質優良的醫療院所。

#「厝邊好醫師」特色

1.  首創針對糖尿病照護品質需求設計的入口網頁。

2.  宣傳良好照護品質知識：在首頁包含教育功能，說明糖化血色素檢查、微尿蛋尿檢查、眼底檢查、空複血脂檢查的重要性。

3.  搜尋離家近的醫療院所：地圖上可先從地區找起，並選擇醫療層級，或直接打上加以附近的路段，點選院所，可看到實況街景呈現，便於確認位置。
4. 各家醫療院所的品質排序：可察看自己家附近的優良醫療院所。
5.最佳人氣王：從地圖上可看到台南的人氣王所在位置與區域，並藉由地圖搜尋前五名品質的院所，及該院所的實際圖片。

#個人事後復盤

評審問我們以下問題：

1.  競爭對手有誰：當下愣住，努力思考有哪些競爭對手？現在回想，我們的主題其實無關有無競爭對手，並非創業比賽，能讓更多人知道此資訊並去使用品質指標，才是目的。呂老師：「我們一定要讓有價值的資訊傳遞到有需要的人手中」。

換個角度思考，有競爭對手反而是好事，會喚起更多人關注且重視，醫療資訊攸關生命，是相對嚴肅的存活議題。雖然這個主題跟其他組比較下，受眾比例不高 (國健署102-104年國民營養健康狀況變遷調查，臺灣18歲以上國人糖尿病盛行率為12.3%，而國人106年主要死因排行版中，糖尿病也是位居第5名，死亡率5.7%；台南市的106年十大死因中，糖尿病佔第5名，死亡率6.9%，每十萬人口死亡率有29.1%，數字不會說謊，這是糖尿病的品質照護是需具備且重要的資訊)。

            

2.  誰會想用我們的系統：雖然報告時有說明是糖尿病患及親友等，但似乎評審們感覺沒什麼有需求的，感覺使用者太少，其他團隊的適用對象比較廣。

3.  怎麼評分照護品質，依四項主要檢查率高低給予醫療院所評分分數(細節部分不在文章多說明，有興趣可看我們的作品)。

4.  為什麼要選糖尿病，是因為我們認為台南得糖尿病的機率高嗎？我們回答因為台中也做了糖尿病，故延續這個主題分析台南。

   這裡其實是我們疏忽的地方，沒有呈現具體數據佐證我們的議題值得重視。

#反省

1.我們沒有針對評審的背景多做了解，因此沒有交代市場分析與持續營運的模式。但我認為這並非一定要走入商業營利模式，這需政府主動帶領推廣，讓大家知道運用這個訊息，讓醫療院所醫療品質，病患生活品質都獲得提升，並減輕醫療資源濫用，讓大家至診所追蹤，使大醫院能服務更嚴重須立即救護的病人。這是個三方皆贏的策略。

2.無特別說明糖尿病發生的頻率和風險有多高，導致大家對這主題不夠熟悉，無法勾起認同感。

3. 這個議題值得被重視，比賽沒有得名，是我們簡報架構不夠完整，也忽略了背景動機。

#其他組別的點子

有3組做旅遊，2組做違規停車，1組做長照老人活動需求，2組做偏鄉(一組偏鄉老師資源/一組偏鄉就業)，1組做搜尋引擎....其他沒有印象點了。

第一名「KOH」(視覺化呈現台南地區有關高齡城市議題之各區資源)

第二名「魚子這樣」(運用市府開放資料平台之旅遊觀光資料，轉化為旅遊視覺化APP)

第三名「Come True」(建立平台提供徵才網頁及資源募資圖形化資料，以解決偏鄉資源不足問題)

#給承辦方 胖地 的建議

在這兩天的比賽中吃的好，地點也方便，還有遊戲室等，謝謝胖地的仔細規劃。前三名出來時，我們想知道為什這三組會得名，他們的優點在哪，可惜最後沒有針對這三組做點評說明。

#相關連結

l  作品連結

l  歷年糖尿病盛行率-衛福部國健署

l  衛福部統計處： 民國106年縣市別主要死因 

l  看見健康數據